Beto Ortiz y el Descaro de la “Verdad” en Televisión

Caretas.com.pe.- La franquicia fue cancelada en otros países por uso antiético del polígrafo. Testimonio de participante de la versión local revela escándalo prefabricado. Aquí, Ortiz funge de singular defensor de la transparencia televisiva.
¿Has tomado más de una vez la pastilla del día siguiente? ¿Tienes fantasías sexuales con mujeres?
–Sí, asintió Ruth Thalía Sayas, de 18 años, ante cada pregunta.
El público bramaba con cada una de las escabrosas interrogantes de Beto Ortiz, el conductor del programa “El Valor de la Verdad” de Canal 2, mientras la madre de la joven se cogía la cara de la vergüenza y Bryan Barony Romero, presentado como su actual enamorado, parecía pasar infinito bochorno. Aún faltaba lo peor:
–¿Has aceptado dinero a cambio de tener relaciones sexuales?
–Sí, volvió a responder Sayas. Al final se marchó con S/. 15,000 en el bolso a cambio de una reputación hecha añicos.
Ese primer programa hizo 19.2 puntos de rating en promedio y el del sábado último, 17.2. El morbo vende, claro está, si no que lo diga Laura Bozzo y sus panelistas desdentados y lameaxilas. El problema es que el “show” de Ortiz, que plantea como un “acto de valentía en búsqueda de la verdad”, es otra versión de una misma franquicia que ya ha sido levantada del aire en diversos países (ver recuadro) por una razón fundamental: su contenido y procedimiento atenta contra la dignidad y la salud mental de las personas.
“A mí me dio mucha tristeza ver el programa de Beto Ortiz”, dice la colombiana Alexandra Arias, ex presidenta de la Asociación de Poligrafistas de Latinoamérica. “Me sentí mal de ver cómo una profesión tan loable como la poligrafía es prostituida de esa manera. Ver el daño mental que se le está haciendo al ser humano. El polígrafo busca defender al inocente, intenta sacar la verdad a flote con fines altruistas. Y acá te sacan la porquería, la mugre humana”.
Arias, quien vive en Lima desde hace dos años capacitando a los poligrafistas peruanos, añade que “esta es una herramienta que tiene más de 45 años de investigación científica y acá la están usando para hacer morbo. Uno puede utilizar un cuchillo en la cocina, pero también puedes usarlo para matar. Lo mismo ocurre con la poligrafía. Es por esa razón que todos los poligrafistas peruanos están afectados”, sostiene.

VIOLANDO LA INTIMIDAD

El comandante de la FAP Edwin Núñez del Prado Maldonado, presidente de la Asociación Peruana de Poligrafistas y Evaluadores Forenses de la Credibilidad (Appetic), denunció que el programa de Ortiz “viola todos los estándares profesionales de uso del polígrafo, así como los principios de ética y moral que rigen la poligrafía”.
“La Asociación Mundial de Poligrafía prohíbe hacer preguntas de tipo sexual. El polígrafo lo puedes usar en cualquier tipo de casos. Ya sea de investigación criminal, de selección de personal, etc. Pero no puedes violar la intimidad de una persona”, sostiene Núñez del Prado. “Solo está permitido hacer preguntas de tipo íntimo si estamos frente a un caso de violación sexual o pedofilia. Pero está terminantemente prohibido usar el polígrafo para preguntas del tipo con quién se acostó uno; usted es gay o si paga por sexo. Ni hablar”.
La poligrafista Alexandra Arias, quien es la asesora principal del Appetic, afirma que “el denigrarse un ser humano y el exponerse de esa forma ante la opinión pública acarrea consecuencias serias”.
Recuerda una historia puntual: “En el programa colombiano ‘Nada Más que la Verdad’ (que fue como se le llamó en ese país a la franquicia) se dio el caso de un tipo que, mediante el polígrafo, confesó que era homosexual delante de su hijo. El hijo llegó al colegio, los amigos le pegaron. Eso generó un trauma y el niño tuvo que pasar por psiquiatría. ¡Imagínense las consecuencias! Se pronunciaron el Colegio de Abogados, el Colegio de Psiquiatras, la opinión pública en general. Estos programas dañan seriamente a la gente”, recalca Arias.
La colombiana Arias aseguró que el poligrafista del mencionado programa fue expulsado de la asociación de su país. El show fue cancelado en 2007. Antes de la emisión del primer programa, Ortiz presentó al poligrafista español José Fernández de Landa, quien es el que ha llevado el formato a diversos países, pero se desconoce si es él quien toma las pruebas a los concursantes.
En todo caso el comandante Núñez, quien trabaja en Inspectoría del Ministerio de Defensa, sostiene que ningún miembro de la Appetic trabaja en el programa de Frecuencia Latina, por lo que se trataría de un “poligrafista sin acreditación alguna”.
Núñez del Prado indica que han presentado una queja contra Ortiz y su programa ante la Cámara de Comercio. “Un Canal está en la libertad de hacer los programas que quiera”, dice el comandante de la FAP, “pero este programa desprestigia el buen nombre de la poligrafía y perjudica todo lo que hemos logrado con la poligrafía en el Perú”.

EL TESTIMONIO DE BRYAN ROMERO

Por cierto, Ortiz haría bien en someterse a la prueba del polígrafo, no necesariamente para responder por las denuncias por pedofilia que enfrentó, sino para comprobar si todo lo que dice en su programa es cierto.
Ocurre que Bryan Barony Romero Leiva (20), quien en el programa inaugural de “El Valor de la Verdad” del sábado 7 se presentó como novio de Ruth Thalía Sayas, sostiene que mintió para cobrar parte de los S/. 15,000. Sin embargo, al final no recibió nada.
Romero aseguró que Ortiz lo ha llamado a su teléfono ofreciéndole trabajo para que no denuncie el hecho ante la prensa.
CARETAS lo encontró en Huachipa, donde se dedica a manejar mototaxi para pagar sus estudios. Lucía nervioso ante una posible represalia de Ortiz, pero aceptó conceder una entrevista grabada.
Romero sostuvo que la relación con Sayas terminó en mayo, pero ella lo llamó a inicios de este mes para que se presente como su novio y a cambio le daría parte del premio. Él dice que ya sabía que Sayas había trabajado en un night club de Santa Anita y por eso terminaron, pero fingió no saberlo en el programa para ayudarla.
El mototaxista alega que los productores de Beto Ortiz le hicieron firmar un contrato que él no leyó. “Yo quería irme rápido y me dieron nomás. ‘Hermano, ¿para qué es eso?’, pregunté. ‘Tú firma nomás’, me dijeron. Firmé y saqué la vuelta nomás”, asegura.
Romero cuenta que luego fue a pedirle su parte del dinero a Sayas, pero ella no se lo dio. “A mí me dijeron que había cobrado y yo necesitaba plata para el motor (de su mototaxi). Ella me dijo te voy a dar algo nomás. Y yo pensé ya está hecho que me dará algo más o menos ¿no? Y me dijo: “Te voy a dar 500 soles nomás”. Me quejé y le dije: “sabes qué, yo quiero que me des 2 mil y tantos porque yo necesito eso para mi motor”. Y me dijo: ‘no, para qué te voy a dar tanto dinero, si ha sido a mí a quien están pagando, no a ti’”.
El mototaxista y su tío buscaron a Ortiz en las instalaciones del Canal 2 en San Felipe, pero no llegaron a ningún acuerdo. Luego, el conductor lo llamó para ofrecerle empleo. “Me dijo: ‘Hola, soy Beto. Pueden ir al canal para conversar, ya no vas a salir en la tele. Vamos a conversar los dos, vamos a ponernos de acuerdo en algo. ¿Quieres salir beneficiado con algo?’, me dijo. ¿Beneficiado de qué forma?, le pregunté. ‘No sé’, me dijo. ‘¿Quieres estudiar? ¿Trabajo quieres acá?’ ¿Qué trabajo?, le digo. ‘Puedes ser mi asistente’, me dijo. Le dije: ‘ya, ya, ya’, como zafándome de la conversación”.
No volvieron a hablar hasta el lunes 16. Para demostrar que lo que dice esta vez es verdad, Romero llamó a Ortiz en presencia de dos reporteros de CARETAS y esta fue la conversación que sostuvieron:

–Romero: Aló, ¿con Beto?
–Ortiz: De parte…
–R: Le habla Bryan.
–O: Hola, dime.
–R: Ya no llama ya. ¿Lo que prometió?
–O: ¿Cómo?
–R: ¿Lo que me ofreció?
–O: No te entiendo, háblame fuerte.
–R: ¿Se acuerda lo que me ofreció ese día?
–O: 
–R: Ya pues, ya no llama ya, solo ese día me llamó.
–O: Ya, te voy a llamar a tu celular.
(Ortiz cuelga y Romero vuelve a llamar 5 minutos después).
–R: Aló, Beto. Este…
–O: Oye, estoy en una reunión, loco. Te llamo cuando termino. Ten un poquito de paciencia.
–R: Ya, pero… ¿dentro de cuánto?
Ortiz colgó sin responder.

DE CANAL A ACEQUIA

El Consejo Consultivo de Radio y Televisión (ConcorTV) repudió el tratamiento de la noticia en otro programa de Canal 2, ‘La Noche es Mía’, que conduce el actor Carlos Carlín. Se difundió un reportaje en el que se mostró sin protección alguna el rostro de un niño abusado por su padre, sometido a sórdido interrogatorio. El pronunciamiento de ConcorTV, al que se sumó el Consejo de la Prensa Peruana (CPP), exhortó al Canal 2 a “actuar con responsabilidad y no exacerbar el sensacionalismo y el morbo”.

LO CERRARON EN COLOMBIA

El programa colombiano ‘Nada más que la Verdad’ fue cerrado a los 5 meses de su emisión.

La franquicia tiene raíces británicas. El programa original se llamó Nothing but the truth (Únicamente la Verdad), y lo condujo ‘Jerry’ Springer en 2007. Duró cuatro meses, pero el formato se popularizó en Europa, particularmente en España, y no tardaría en llegar a Latinoamérica.

Ampliar imagen
Facsímil de la Revista Colombiana de Psiquiatría condenando el show. Puede leerse en la página Web http://www.scielo.org.co

La adaptación colombiana ‘Nada más que la Verdad’ arrancó en mayo de 2007, pero llovieron las críticas porque los concursantes confesaron faltas al Código Penal. Entre ellos, corrupción, narcotráfico e incitación a la prostitución. La última concursante, María Rosa Solano, confesó que contrató a un sicario para matar a su esposo. En un artículo publicado por la revista Cambio, los miembros de la Sociedad Colombiana de Psiquiatría manifestaron su alarma por el contenido del programa. “Está atentando contra la salud mental de las personas”, sostuvo el psiquiatra Carlos Gómez. El programa fue cancelado en octubre de 2007, es decir, a los cinco meses de su emisión.

PERÚ: UNA GRAN INJUSTICIA Y ABUSO CON EL MAESTRO

Aquí se premian a los policías por recuperar armas.

100 dólares por cada arma recuperada,

300 dólares por cada auto recuperado.

Un porcentaje de las papeletas que aplican

los policías van a sus bolsillos,

 

pero a los profesores que han obtenido

buena perfomance en las

Evaluación Censal Escolar

ECE 2008, 2009, 2010 y 2011

ni una moneda de a sol,

le ha dado el gobierno central o

los gobiernos regionales.

Se nos maltrata economicamente,

se nos humilla,

se nos pide resultados pero no se nos estímula.

 

Los servidores del poder judicial,

de los ministerios de la producción,

economía, de industrias, de minas, etc.

festinan el CAFAE a su antojo,

además, reciben bonos de productividad

y en navidad desfilan con sus canastas

de productos, incluído sus vales para pavos,

lechón y compras en las principales

tiendas de supermercados.

 

Cosa aparte son los uniformes de verano,

invierno y primavera que les entrega,

más zapatos.

 

Mientras a los profesores

que trabajan en situaciones inclementes,

en las alturas de Puno, Cuzco, Pasco,

Ancash ni una chalina,

perciben de nuestro empleador

que es MINEDU o las DRE o las UGELs.

 

Por eso, no hay ningún argumento,

que condene a los profesores

por iniciar su “X HNI” pues,

después de 6 años, de

no ser tomados en cuenta

en la mejora de sus sueldos,

hoy 21 de agosto 2012, recibirán lo mismo

que vienen recibiendo desde

el 28 de julio del 2006.

 

Todo ha subido, los pasajes,

los alimentos, la electricidad,

el agua, pero los míseros sueldos

de los profesores siguen congelados.

 

Hasta los afortunados amigos

que por sus conocidos han llegado

a la Derrama Magisterial, ganan mas

que un profesor del V Nivel Magisterial

de la ley 24029-25212.

Seguiremos masticando la

indiferencia de nuestros gobernantes?

No tenemos derecho a vivir con dignidad?

Ni siquiera nuestro 30% por preparación

de clases se nos entrega,

argumentando que no hay presupuesto,

como si un docente ganara dos mil soles.

A la justas la gran mayoría llega a 1200

y a esto hay que descontarle

la AFP o ONP + aporte

a la derrama magisterial.

¿Hasta cuándo? nos preguntamos,

¿hasta cuándo seguiremos soportando?

Aquí hay dinero para todos,

menos para los profesores

de la escuela pública.

No es justo o tu consideras ¿que sí?

FINALMENTE UNA BUENA NOTICIA PARA LA FAMILIA QUINCHINA

FINALMENTE UNA BUENA NOTICIA PARA LA FAMILIA QUINCHINA YA QUE SE HA LICITADO 3 PROYECTOS DE SANEAMIENTO PARA LA CIUDAD DE QUINCHES Y LOS CENTROS POBLADOS MALLEURÁN Y HUACTA EN LA ZONA NOR OESTE DE LA PROV. DE YAUYOS

El miércoles 19 de setiembre de 2012, el Comité de Contrataciones de la Municipalidad Provincial de Yauyos llevo a cabo el proceso de selección a las empresas ejecutoras de 3 importantes proyectos de saneamiento en las localidades de Quinches, Malleurán y Huacta en la zona noroeste de la provincia de Yauyos.
Los proyectos en mención que corresponden al mejoramiento de los servicios de agua potable, alcantarillado y tratamiento de aguas residuales, fueron oportunamente gestionados ante el Fondo de Promoción a la Inversión Pública Regional y Local (FONIPREL).
El primero en ser adjudicado la buena pro fue el proyecto de “Mejoramiento, ampliación del sistema de agua potable, alcantarillado y tratamiento de aguas residuales del Centro Poblado de Huacta, distrito de Quinches provincia de Yauyos – Lima” el cual se adjudicó la Empresa Consorcio Huacta a través de Adjudicación Directa Selectiva N° 004-MPY/CEP con un monto de S/. 805,971.44 Nuevos Soles.
En seguida se llevó a cabo la Adjudicación Directa Público N° 002-2012-MPY/CEP “Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable, alcantarillado y tratamiento de aguas residuales del centro poblado de Malleuran, distrito de Quinches, provincia de Yauyos – Lima” por un monto de S/. 1’546,393.89 Nuevos Soles adjudicándose la Empresa Consorcio Malleurán integrado por Ejecutores y Consultores Mio, Postes y Concretos del Sur y S.M.G. Construcciones Generales E.I.R.L.
El último en llevarse a cabo el proceso de selección fue la obra “Mejoramiento, ampliación del sistema de agua potable, alcantarillado y tratamiento de aguas residuales en la localidad de Quinches, distrito de Quinches, provincia de Yauyos – Lima” convocado a través de la Licitación Pública N° 001-2012-MPY/CE AD-HOC que fuera adjudicado a la empresa Consorcio Quinches del Sur integrado por Condial EIRL, Postes y Concretos del Sur y Contratistas y Servicios F&M EIRL con un monto presupuestal de ejecución de S/. 2’500,124.03 Nuevos Soles.
Los procesos de selección, contó también con la presencia del Notario Público de Yauyos Dr. Cesar Ramos Ramos quien dio fe de lo actuado. Los proyectos adjudicados se estarán dando inicio su ejecución en menos de 30 días.
Al cierre del proceso de selección el alcalde yauyino mostró su satisfacción por seguir trabajando por los pueblos de Yauyos, anunciando además que en los próximos días inaugurarán los proyectos concluidos en Auco y Puente Auco, y posteriormente convocar a más obras de educación y mejoramiento del ornato de la ciudad.

OLLANTA HUMALA CALIFICA DE VERGONZOSO CIERRE DE TERMOELECTRICA KALLPA…

Jefe de Estado Sostiene que Alcalde de Chilca ha Interpuesto Un Interés Local Por Arriba de Un Interés Nacional
El Presidente de la República, Ollanta Humala, calificó de vergonzosa la conducta asumida por Alfredo Chauca Navarro, Alcalde Distrital de Chilca al clausurar la Planta Termoeléctrica de Kallpa.
El Jefe de Estado, lamentó la limitada visión de la autoridad edil, dejando entrever que este ha interpuesto un interés local por encima de un interés nacional.
“Eso es una vergüenza como se puede por intereses muchas veces locales paralizar un tema de interés nacional”, expresó, Ollanta Humala, tras considerar que ante los problemas locales, se han asumido dos enfoques de Gobierno: el sectorial y el territorial.
Kallpa fue clausurada el último miércoles, por orden del municipio de Chilca, debido a que adeuda S/.9.1 millones por tributos desde 2006. La empresa argumenta que no ha incumplido sus pagos.La Sociedad Nacional de Minería, Petróleo y Energía también lamentó la actitud del alcalde de Chilca al disponer de manera arbitraria la paralización y condsideró que, si logra paralizar las operaciones de Kallpa se “pondría en riesgo el suministor de energía en el país”.

DIOMEDES INGA EL PEOR ALCALDE DE LA HISTORIA

NELSON CHUI, DIOMEDES DIONISIO INGA y LUIS PONCE (LA FAMILIA) PROMUEVEN ESTRATEGIA DE “LAVADO DE CARA” POR REVOCATORIA Y PRESUNTOS ACTOS DE CORRUPCIÓN

POR: MARCELINO ANTONIO AGAPITO MANCO

PODER POLÍTICO: Dice que la verdad, tarde o temprano se tiene que conocer, parece que es el principio del fin del Movimiento Político Concertaciòn Para el Desarrollo Regional (LA FAMILIA)que lidera Nelson Oswaldo Chui Mejìa (Presidente Gobierno regional de Lima 2007 -2010) recordamos que su administración fue considerado por diversos analistas como la peor de todas las regiones del Perú, cuestionado por su incapacidad gerencial y lo que es peor por presuntos actos de corrupción, que son de conocimiento publico, que también involucra a su entorno, los mismos que se están ventilando en  el Ministerio publico y el Poder Judicial.

CLON DE LA INCAPACIDAD

El “Chuìsta” DIOMEDES DIONISIO INGA no se queda atrás, como amo de la in-eficiencia, de acuerdo al portal oficial del Ministerio de Economía y Finanzas, la Municipalidad Provincial de Yauyos, tuvo una asignación presupuestal para el 2011 de S/. 18’338,283.00, de los cuales al 31 de diciembre del 2011, solo ejecutó S/. 6’719,066.00, lo que representó solo el 36.60 % de inversión anual (INCAPACIDAD DE GASTO)

RENUNCIA EL CUESTIONADO ALCALDE DE YAUYOS DIÓMEDES DIONISIO INGA

El actual alcalde provincial de Yauyos DIÓMIDES DIONSIIO INGA hizo publico su renuncia al movimiento de Nelson Chui. Su actitud sorprendiò porque éste movimiento político ya está en extinción, otros creen que es una jugada de ajedrez político de CHUI y que se volverán a juntar los próximos meses; tan falto de cuadros está Nelson Chui que el Nuevo Secretario General de Yauyos en Luis Ponce Fernàndez quien – de acuerdo al termómetro electoral – seria VACADOel próximo 30 de setiembre, él es el actual alcalde de Omas  – Yauyos, se le atribuye no interesarse por el desarrollo de su pueblo, vivir en Lima, la no existencia de obras, se agudiza ya que en las últimas elecciones ganó por un voto, sorprendió el resultado por cuanto hasta hoy un gran sector de Omas reclama a las autoridades que dicha elección fue ganada presuntamente con “votos golondrinos”, por estos días la situación empeoró, ya que en el listado de votantes publicado por ONPE no aparecen ciudadanos que son auténticos hijos Omasinos, que no comulgan con Luis Ponce Fernandez y que precisamente son los opositores a su gobierno, la diferencia es que hoy la madurez política de los ciudadanos los llevaría a revocar al alcalde y sus cinco regidoresDIOMEDES DIONISIO fue uno de los engreídos de NELSON CHUI, sus amistades y familiares “gozaron de los beneficios de éste gobierno” el mismo que fue motivo de varias denuncias periodísticas.
COARTADA POLÍTICA
Hay un sector de analistas políticos inocentones que hablan de traición – están equivocados – aquí hay un engranaje perfecto para desviar la atencion de actos de corrupción, lo que sucede es que el alcalde de Yauyos, más que las autoridades, tiene al propio pueblo encima, por lo tanto en una eventual investigación  fiscalización profunda – si ya no empezó –   no solo caería él, sino su ex líder Nelson Chui Mejìa a quien necesita “aislarlo” posiblemente para que lo cuide en tiempos futuros. Quien puede creer ahora, luego de haber sido “uña y carne” decir que están disgustado o que renuncia a su movimiento, como dijo Santo Tomas ”ver para creer” ahora se habla de corrupciòn, incumplimiento, etc, en  la ejecución de obras, como la denominada Construcción de la carretera Magdalena -Yauyos de 9 kilómetros, caso No 1106024800-2010-167-0, de fecha el 15 de diciembre de 2010 que terminó archivándose por la fiscalía provincial penal, salvando a Luis Custodio Calderón, Alfredo Enrique Gálvez Alvares,y a la Empresa Consorcio Lima, por el presunto delito contra la Administración Pública, en la modalidad de Peculado y colusión, en agravio del Estado y de la Región Lima. Está jugada maestra salvó a todos, porque el expediente técnico lo había hecho la municipalidad provincal de Yauyos, el único perdedor fue el pueblo yauyino, la cuestionada  empresa Consorcio Lima incumplió con ejecutar la Bicapa de la base de rodadura por S/. 319,496, la partida Sello Arena Asfalto S/. 85,105.52, y  las 16 plazoletas de paso.
CUESTIONAMIENTOS
Otro calco fue el caso del famoso “Puente Huayo” en el distrito de Omas . provincia de Yauyos, esta obra fue licitada en el 2008, siendo ganadora la Empresa Paredes Fernandez Contratistas Generales S.R.L por S/. 227,490.00 esta empresa para inicar la obra solicitó a la municipalidad provincial de Yauyos la suma de S/. 155.144.00 para iniciar la obra y entregarla en 60 DÌAS, lo escandaloso fue que en el 2008 la municipalidad provincial de Yauyos lo dieron como obra concluida ese mismo año ante la Dirección de Contabilidad Pública del Ministerio de Economìa y Finanzas cuando no habían puesto una sola piedra. Luego de la exigencia por parte de laPRENSA INDEPENDIENTE y la reserva moral de Yauyos recién fue inaugurada en mayo del 2012 (Mayor información en otros artículos de http://www.poderpolitico.info). Por supuesto que éste año tenia que hacerse a como de lugar esta obra que comprometía a Nelson Chui, Diòmedes Dionisio y Luis Ponce(LA FAMILIA). Claro que la obra tenia que terminar porque hay un proceso de revocatoria en marcha (De Luis Ponce Fernandez en Omas) su elección como secretario general provincial nos acerca a la estrategia de triangulaciòn política perfecta donde por estos días nos quieren vender la idea de renuncias, broncas, irregularidades, no olvidemos que estas denuncias  ya fueron archivadas (…) muy hábil se cree DIONISIO, allá con los cretinos; otra no menos cuestionada es la inconclusa e intransitable carretera Magdalena -Yauyos.
PRESUNCIÓN DE INOCENCIA
Lo presentado son algunas muestras de actos de corrupción, aunque todavía no han sido sentenciados por lo tanto ” GOZAN DE PRESUNCIÓN DE INOCENCIA” solo con la exigencia del pueblo, el cumplimineto del deber de las autoridades judiciales, quizá algùn dìa se pueda sancionar a quienes corresponda, por lo tanto renuevo mi compromiso de aportar con la ivestigaciòn periodìstica con nuestros hermanos yauyinos, que alejados de la costa muchas veces carecen de información, pero no de intuicion para darse cuenta que cosa es bueno o malo para su presente y futuro, les recuerdo que su Consejero Regional (Yauyos) ULISES RODRIGURZ LAZARO está con un pie en la carcel y la otra en la calle, entonces no olviden que en política no hay casualidades. Muchas gracias.